Evan Peters teve que esperar uma década para sua primeira indicação ao Emmy, mas pode ter valido a pena esperar. Ele é candidato a Melhor Ator Coadjuvante em Série Limitada por seu papel em “Mare of Easttown” como um detetive do condado que chega para ajudar a resolver um assassinato em uma pequena cidade. E de acordo com as previsões combinadas dos usuários do Gold Derby, parece que a primeira vez será o charme.
No momento em que este artigo foi escrito, Peters obteve a vantagem de 7/2 com o apoio de 15 dos 17 jornalistas especialistas que nos deram suas previsões até agora, seis dos nove editores que cobrem prêmios durante todo o ano para o Gold Derby, 16 dos 24 melhores usuários que obtiveram as pontuações mais altas prevendo os vencedores do Emmy do ano passado e 15 do All-Star Top 24 que obtiveram as pontuações mais altas de predição ao combinar os resultados do Emmy dos últimos dois anos.
Mas Peters não era o favorito antes do anúncio das nomeações. Nós o classificamos em quarto lugar na corrida naquela época. Então, o que mudou? Muito simplesmente, as nomeações foram um banho de sangue para os supostos favoritos. O vencedor previsto John Boyega (“Small Axe”), o segundo classificado Bill Camp (“The Queen’s Gambit”) e o terceiro classificado Donald Sutherland (“The Undoing”) foram desprezados inteiramente pela academia de TV, deixando a corrida em aberto.
E dado o apoio para “Mare of Easttown” como um todo (16 indicações no total), Peters pode estar na melhor posição para capitalizar, embora ele tenha que tomar cuidado com Daveed Diggs (“Hamilton”), que já ganhou um Tony e recebeu uma indicação ao SAG por seus papéis duplos como Thomas Jefferson e Marquês de Lafayette. Os eleitores do Emmy geralmente adoram premiar atores que interpretam vários personagens (basta olhar para Mark Ruffalo para “I Know This Much is True” no ano passado), e “Hamilton” tem mais indicações para atuação (sete) do que qualquer outro filme ou minissérie, indicando apoio abundante do ramo de atores da academia.
Mas será que os eleitores do Emmy vão querer dar a Diggs um troféu pela mesma atuação que ele fez no palco da Broadway? E ele poderia dividir os votos com seus companheiros indicados a “Hamilton” Jonathan Groff e Anthony Ramos? Se assim for, Peters poderia passar por ele para a vitória, especialmente se os eleitores também estiverem motivados a homenageá-lo retroativamente por seus vários papéis nos últimos 10 anos em “American Horror Story“, para o qual ele nunca foi nomeado. Antes tarde do que nunca.
Para ler o artigo no site em inglês, clique aqui.