A 75ÂȘ edição da maior premiação da TV estadunidense terĂĄ o nome de Evan Peters novamente, desta vez, pelo seu trabalho na minissĂ©rie Dahmer: Um Canibal Americano.
Evan concorre na categoria de “Melhor Ator em SĂ©rie Limitada ou Filme para TV” com os seguintes atores: Taron Egerton (âBlack Birdâ), Kumail Nanjiani (âWelcome to Chippendalesâ), Daniel Radcliffe (âWeird: The Al Yankovic Storyâ), Michael Shannon (âGeorge & Tammyâ) e Steven Yeun (âBeefâ).
Confira abaixo a nota publicada em nome de Evan no site The Playlist, traduzida pela nossa equipe:
âObrigado Ă Academia de TelevisĂŁo por esta honra. Sinto-me incrivelmente grato por ser reconhecido ao lado de meus colegas indicados e inspiradores colegas de elenco Niecy Nash-Betts e Richard Jenkins. ParabĂ©ns aos nossos brilhantes diretores Paris Barclay e Carl Franklin por suas indicaçÔes, bem como a todo o elenco e equipe que trabalharam incansavelmente em Monster. Sinto-me muito grato a Ryan Murphy por seu apoio inflexĂvel, a todos os nossos escritores corajosos e insubstituĂveis e a todas as nossas equipes de prĂ© e pĂłs-produção. Obrigado!!!â
A premiação acontecerå no dia 18 de setembro deste ano, fique atento às nossas redes sociais para mais novidades sobre o evento.
O colunista e crĂtico Marcus James Dixon do site Gold Derby, apostou alto em Evan Peters para vencer nas prĂłximas premiaçÔes por sua atuação na nova sĂ©rie da Netflix, Monster: The Jeffrey Dahmer Story. Confira:
Evan Peters volta para o tĂłpico de conversa sobre prĂȘmios pela sua ‘transformação aterrorizante’ em ‘Monster: The Jeffrey Dahmer Story’ da Netflix.
Evan Peters ganhou os prĂȘmios Emmy e Gold Derby por sua atuação como o cativante detetive Colin Zabel em âMare of Easttownâ da HBO (2021). Um ano depois, o veterano de âAmerican Horror Storyâ estĂĄ retornando ao gĂȘnero assustador que o tornou um nome familiar ao estrelar como o serial killer principal em âMonster: The Jeffrey Dahmer Storyâ da Netflix. Afinal, Peters estĂĄ prestes a ter outra temporada de premiaçÔes?
A série limitada de 10 partes começou a ser transmitida quarta-feira, 21 de setembro na Netflix, dos co-criadores Ryan Murphy e Ian Brennan. Os cinco diretores do projeto são Carl Franklin, Clement Virgo, Jennifer Lynch, Paris Barclay e Gregg Araki. Juntando-se a Murphy e Brennan nas tarefas de roteiro estão David McMillan, Janet Mock, Reilly Smith e Todd Kubrak.
“Monster: The Jeffrey Dahmer Storyâ conta a histĂłria do infame serial killer e desviante sexual, do ponto de vista de suas vĂtimas. AlĂ©m de Peters, a sĂ©rie tambĂ©m conta com Richard Jenkins como Lionel Dahmer, Molly Ringwald como Shari Dahmer, Michael Learned como Catherine Dahmer e Niecy Nash como Glenda Cleveland.
No momento da redação deste artigo, âMonsterâ tem uma forte pontuação de audiĂȘncia de 89% no Rotten Tomatoes, com Ed Power (Daily Telegraph) chamando-o de âum estudo de personagem competente e sĂ©rio que se esforça para fazer as entranhas do espectador balançarem, sua pele arrepiar” Avery Thompson (HollywoodLife) destaca a âtransformação aterrorizanteâ de Peters, enquanto Alberto Carlos (Espinof) elogia que o ator oferece uma âinterpretação magistralâ.
O retrato de Peters do vilĂŁo da vida real pode ser muito assustador para os eleitores de prĂȘmios? NĂŁo necessariamente. Nos Ășltimos anos, os Emmys abraçaram muitas performances que se voltaram para o assustador ou perturbador. John Lithgow (âDexterâ) e Michael Emerson (âThe Practiceâ) prevaleceram por interpretar serial killers, enquanto Jessica Lange, Kathy Bates e James Cromwell ganharam Emmys por seus papĂ©is assustadores em vĂĄrias temporadas de âAmerican Horror Storyâ.
Peters atualmente estĂĄ no Top 8 das previsĂ”es do SAG Awards do Gold Derby para Melhor Ator de SĂ©rie Limitada. O que vocĂȘ acha de sua atuação protagonista em âMonster: The Jeffrey Dahmer Storyâ?
Fonte: Gold Derby
Depois de se tornar um grande sucesso apĂłs sua estreia em outubro e arrebatando os prĂȘmios de inverno, âO Gambito da Rainhaâ superou nossas expectativas de Emmy para a Melhor SĂ©rie Limitada durante todo o caminho atravĂ©s da fase de nomeaçÔes. Embora tenha conseguido manter suas principais pĂłs-indicaçÔes, a lacuna entre ela e a nĂșmero 2, âMare of Easttownâ da HBO, estĂĄ diminuindo lentamente. Abaixo, eu coloco quatro razĂ”es pelas quais vocĂȘ nĂŁo deveria se surpreender se âMareâ arrebatar a coroa aparentemente predestinada para “Rainha”.
- Possui suporte completo
âMareâ arrecadou 16 indicaçÔes, das quais sete estĂŁo acima da linha, onde foi indicada para sĂ©ries limitadas, atriz (Kate Winslet), atriz coadjuvante (Julianne Nicholson e Jean Smart), ator coadjuvante (Evan Peters), roteirista e direção. Os nove restantes estĂŁo abaixo da linha, o que assustou nomeaçÔes para elenco, cinematografia, edição (duas vezes) e mixagem de som, alĂ©m de figurinos contemporĂąneos, penteados, maquiagem (nĂŁo protĂ©tica) e design de produção. Das 17 categorias em que foi inscrita, foi recortada em 14, perdendo apenas na composição musical, supervisĂŁo musical e edição de som.
Das quatro concorrentes da sĂ©rie, as duas que obtiveram mais nomeaçÔes foram âWandaVisionâ da Disney + – que estĂĄ em quarto lugar em nossas prediçÔes – com 23 lances e âO Gambito da Rainhaâ com 18. âWandaVisionâ foi eliminada em 20 das 25 categorias possĂveis, enquanto âO Gambito da Rainhaâ impressionantemente se infiltrou em cada uma das 18 categorias em que foi inscrita. Embora a contagem de âMareâ possa ser um pouco pĂĄlida em comparação, tenha em mente que tanto âWandaVisionâ quanto âO Gambito da Rainhaâ sĂŁo muito mais vistosos por natureza e, portanto, mais propensos a dominar as categorias tĂ©cnicas – âWandaVisionâ teve 15 pontos e âO Gambito da Rainhaâ 12 lances abaixo da linha. Embora âMareâ provavelmente tenha sido ajudada por competir em vĂĄrias categorias contemporĂąneas, ainda se saiu notavelmente bem em vista de sua configuração de cidade pequena na PensilvĂąnia e estilo e aparĂȘncia totalmente despojados e naturais. Sua força abaixo da linha Ă© apenas reforçada pelo fato de que tambĂ©m ganhou lances em categorias que combinam sĂ©ries limitadas / antolĂłgicas e filmes de TV independentemente do cenĂĄrio, como edição – onde foi feito um duplo mergulho – cinematografia e mixagem de som.
Completando a linha de sĂ©ries limitadas estĂŁo outra sĂ©rie da HBO, âI May Destroy Youâ, e âThe Underground Railroadâ do Amazon Prime, que estĂŁo em terceiro e quinto, respectivamente, em nossas prediçÔes. Enquanto âI May Destroy Youâ teve um desempenho bem acima da linha, tendo conseguido duas indicaçÔes para a direção, teve um desempenho ligeiramente abaixo da linha, onde obteve apenas trĂȘs de suas nove citaçÔes totais. TambĂ©m ambientado em tempos contemporĂąneos, mas uma sĂ©rie de meia hora, perdeu vĂĄrias categorias nas quais competia diretamente com âMareâ, como cinematografia, penteado e edição. Enquanto isso, “The Underground Railroad”, que conseguiu sete indicaçÔes, foi eliminada acima da linha, fora sĂ©rie e direção, e apesar de ser um show de tĂ©cnicas pesado, foi omitido nas principais categorias abaixo da linha, incluindo figurino e design de produção, maquiagem, penteado e edição.
O motivo pelo qual o suporte geral Ă© importante Ă© que todas as filiais votaram nas categorias do programa. Embora âMareâ nĂŁo tenha ostensivamente o apoio de tantos ramos quanto âWandaVisionâ e âO Gambito da Rainhaâ, ela atingiu todos os lugares que precisava e alĂ©m.
- ViĂ©s de recĂȘncia
Dos Ășltimos cinco campeĂ”es do Emmy de sĂ©rie limitada, quatro foram ao ar na segunda metade de seus respectivos ciclos do Emmy: âO povo contra OJ Simpson: American Crime Storyâ (2016), âBig Little Liesâ (2017), âThe Assassination of Gianni Versace: American Crime Story â (2018) e âChernobylâ (2019). A exceção Ă© o vencedor do ano passado, “Watchmen”, que foi ao ar no outono de 2019. Mas a sĂ©rie da HBO acumulou colossais 26 nomeaçÔes, a maior parte para uma limitada desde “Roots'” 37 em 1977 e, portanto, teve mais do que o dobro do nĂșmero de citaçÔes da nomeada para a sĂ©rie limitada com o segundo maior total, 10 vezes nomeada, âSra. AmĂ©rica.”
Este ano, essa tendĂȘncia recente pode favorecer trĂȘs sĂ©ries: âWandaVisionâ, âThe Underground Railroadâ e âMareâ. âWandaVisionâ foi ao ar de janeiro a março e todos os 10 episĂłdios de âThe Underground Railroadâ entraram no Amazon Prime em 14 de maio, mas âMareâ pode ser a mais lembrada pelos eleitores, uma vez que ficou no ar de 18 de abril a 30 de maio. Enquanto isso, tanto âO Gambito da Rainhaâ e âI May Destroy Youâ foram ao ar no ano passado, este Ășltimo durante todo o verĂŁo. Isso tambĂ©m significa que, embora âO Gambito da Rainhaâ tenha vencido os prĂȘmios de inverno, o fez na ausĂȘncia de âMareâ, âThe Underground Railroadâ e, em alguns casos, âWandaVisionâ (que foi capaz de competir em algumas guildas de inverno devido Ă janela de elegibilidade estendida).
- Foi um sucesso de pĂșblico
Semelhante a como âO Gambito da Rainhaâ e âWandaVisionâ foram sucessos estrondosos para Netflix e Disney +, respectivamente, âMareâ foi um para HBO e HBO Max. Ao longo de sua sĂ©rie de sete episĂłdios, a sĂ©rie rapidamente se tornou um fenĂŽmeno, juntando-se a âThe Undoingâ como a Ășnica sĂ©rie na histĂłria da HBO a ver um crescimento de audiĂȘncia consecutivo semana a semana. Seu final estabeleceu um recorde (e causou a quebra de HBO Max) como o episĂłdio mais assistido de uma sĂ©rie original na HBO Max, que embora tenha existido hĂĄ apenas um ano, durante suas primeiras 24 horas de disponibilidade. Assim, superou de forma impressionante os finais de âThe Undoingâ e âThe Flight Attendantâ no mesmo perĂodo de tempo.
- O fator HBO
O que pode dar a âMareâ uma vantagem sobre os dois companheiros destruidores acima mencionados Ă© que a HBO lidera em vitĂłrias na categoria de sĂ©rie limitada com um total de 13, incluindo os dois Ășltimos campeĂ”es, âChernobylâ e âWatchmenâ. Ao mesmo tempo, a sĂ©rie limitada Ă© a Ășnica das trĂȘs categorias principais de programas que um serviço de streaming ainda nĂŁo conseguiu reivindicar – Hulu venceu a sĂ©rie dramĂĄtica com “The Handmaid’s Tale” em 2017, enquanto a Amazon teve sĂ©rie de comĂ©dia ganhando consecutivamente com âThe Marevelous Mrs. Maiselâ em 2018 e âFleabagâ em ’19. Enquanto a Disney + ainda nĂŁo foi testada na categoria de sĂ©ries limitadas, Netflix, que notoriamente nunca ganhou um prĂȘmio de sĂ©rie no Emmys, perdeu trĂȘs vezes e com quatro programas diferentes. Onde a HBO, bem como outras redes e serviços de streaming sem dĂșvida tĂȘm uma vantagem sobre a Netflix Ă© nos lançamentos semanais de seus programas, que podem construir e sustentar o burburinho por um longo perĂodo de tempo.
Das duas sĂ©ries da HBO que poderiam se beneficiar do histĂłrico da rede, âMareâ pode estar em melhor posição devido ao seu suporte geral, lançamento posterior e imensa popularidade.