“Mare of Easttown” teve uma boa noite no Emmy, ganhando três prêmios de atuação para Kate Winslet, Julianne Nicholson e Evan Peters. E, embora o sucesso da HBO não consiga fazer outro truque no Screen Actors Guild Awards, pode ser raro o show varrer as categorias limitadas de atriz e ator de séries / filmes de TV.
Nos 27 anos de história do SAG Awards, apenas cinco shows ganharam as duas categorias. “Angels in America” alcançou-o pela primeira vez em 2004 com Meryl Streep e Al Pacino. Em 2007, a dupla de “Elizabeth I” Helen Mirren e Jeremy Irons triunfou. Dois anos depois, Laura Linney e Paul Giamatti venceram por “John Adams”. Depois de uma seca de nove anos, “Big Little Lies” foi 2 em 2 com Nicole Kidman e Alexander “o cara alto de ‘True Blood’ Skarsgard em 2018. A dupla vitoriosa mais recente foi Michelle Williams e Sam Rockwell por “Fosse / Verdon”em 2020, com este último vencendo em uma virada.
Nossas primeiras probabilidades do SAG Awards previam que “Mare of Easttown” se tornaria o sexto show a realizar esta dupla, já que Winslet e Peters estão na frente em suas respectivas categorias. E por um bom motivo. Os atores estão claramente aqui para “Mare”, visto que venceram todas as três categorias de atuação do Emmy para as quais foram indicados – e a quarta estrela indicada, Jean Smart, também levou para casa uma estatueta, por “Hacks”. Winslet derrotou um dos campos mais competitivos de todos os tempos para ganhar seu segundo Emmy, superando a campeã do Globo de Ouro, Critics Choice e SAG Awards, Anya Taylor-Joy, vencedora pela série limitada, “The Queen’s Gambit“, que no dia do Emmy, recuperou seu status de vanguarda de Winslet, graças às mudanças desenfreadas de previsão de última hora.
A única rival do Emmy que Winslet poderia enfrentar no SAG é Cynthia Erivo (“Genius: Aretha”), que está em sexto lugar nas probabilidades. Jennifer Coolidge (“The White Lotus”) está em segundo lugar, seguida por Jessica Chastain (“Scenes from a Marriage”), Nicholson e Margaret Qualley (“Maid”). Coolidge, Chastain e Qualley vêm de concorrentes de verão / outono, e embora todos os três programas tenham sido bem recebidos, nenhum atingiu o burburinho ou popularidade que “Mare” alcançou quando foi ao ar na primavera. Para ser justo com “Maid”, toda a série de 10 episódios foi lançada no Netflix em 1º de outubro e provavelmente teria chegado ao primeiro lugar no Top 10 da Netflix se não fosse por “Squid Game.” Mas, dito de outra forma, nenhum desses programas travou seu serviço de streaming como “Mare” na noite de sua final – e popularidade e visibilidade vão longe com um grupo como SAG-AFTRA.
É por essa mesma razão que faz sentido que Peters também esteja mantendo o primeiro lugar na corrida de ator, apesar de ser um jogador coadjuvante comparado à alguém como Ewan McGregor, a liderança indiscutível de seu show, “Halston“, pelo qual ele ganhou como Ator Principal no Emmy. McGregor está em terceiro lugar atrás de Oscar Isaac (“Scenes from a Marriage”) e à frente de Murray Bartlett (“The White Lotus”) e Michael Keaton (“Dopesick”). Ele poderia seguir os passos do atual campeão do SAG, Mark Ruffalo: ganhar o Emmy em uma categoria aberta para um programa pouco assistido (“I Know This Much Is True“) e, em seguida, levar para casa o Prêmio SAG.
Mas é tão, senão mais provável, que Peters poderia se igualar ao Skarsgard: ganhar o Emmy por um mistério de assassinato extremamente popular da HBO que rendeu três Emmys de atuação, nos quais ele compartilha quase todas as suas cenas com a atriz principal campeã do Emmy e nos quais seu personagem morre e ganha o prêmio SAG na categoria de ator único por um papel coadjuvante (no caso de Peters, ele nem está na série completa, mas seu personagem é muito mais simpático do que o de Skarsgard). Além do mais, embora Smart esteja atualmente em 10º lugar nas chances, não está fora da possibilidade de “Mare” ganhar as mesmas quatro indicações ao SAG Awards que “Big Little Lies” ganhou em sua primeira parcela: três em atriz e um em ator.
Peters nunca foi indicado ao SAG antes, enquanto Winslet está buscando sua 13ª oferta. Ela tem três vitórias anteriores: duas no cinema como atriz coadjuvante por “Sense and Sensibility” (1995) e “The Reader” (2008), e uma nesta categoria por sua minissérie anterior da HBO, “Mildred Pierce”.
Para ler a matéria em inglês, clique aqui.